Vergleichende Bewertung analytischer Methoden zur Beurteilung der Allergenentfernung in der Haushaltswäsche
Lisa Schlenker, Dominique Boursillon und Benjamin Eilts
Kurzfassung:
Diese Studie vergleicht drei analytische Verfahren zur Quantifizierung von Allergenrückständen auf Textilien hinsichtlich Sensitivität, Kosten und Analysezeit: den Bradford-Assay, ELISA und qPCR. Die qPCR zeigt die höchste Sensitivität, ist jedoch durch inkonsistente DNA-Ausbeute limitiert und quantifiziert verbleibende allergene Proteine nicht direkt. ELISA bietet ebenfalls hohe Sensitivität, reagiert jedoch stark auf waschbedingte Strukturänderungen und kann dadurch die Allergenreduktion überschätzen. Der Bradford-Assay hingegen detektiert Gesamtprotein unabhängig vom Konformationszustand und erweist sich aufgrund der geringen Kosten und kurzen Analysezeit als geeignet zur Bewertung der Allergenreduktion.
Schlagworte:
Allergenentfernung, Allergennachweis, Haushaltswäsche, Methodenbewertung, Textilien
Comparative Evaluation of Analytical Methods for Assessing Allergen Removal in Domestic Laundry
This study compares three analytical approaches for quantifying residual allergens on textiles, considering sensitivity, costs and processing time: the Bradford assay, ELISA and qPCR. qPCR shows the highest analytical sensitivity but is limited by inconsistent DNA recovery and does not directly quantify residual allergenic protein. ELISA also offers high sensitivity but is affected by washing-induced structural changes, potentially overestimating allergen removal. In contrast, the Bradford assay detects total protein regardless of conformation and due to its low cost and short processing time, it proves suitable for assessing allergen reduction using a standardised soiling matrix.
Allergen removal, allergen detection, domestic laundry, method assessment, textiles
10.23782/HUW_16_2025