Einstellungen zu Coronamaßnahmen

Einstellungen und Argumente zu den Corona-Maßnahmen in aus­gewählten Berufsfeldern. Eine qualitative Untersuchung

Ana Sophia Voss Lynce Stammer, Karlotta Leppin, Elisabeth Sarab­hai, Christopher Juwig, Percem Kahraman, Miriam Koch, Philipp Swierczyna, Pierra Marie Wiemers und Angelika Sennlaub

Unterscheiden sich die Einstellungen zu den COVID-19-Maßnahmen je nach Be­rufsgruppe? In 23 Interviews werden Angehörige aus je vier personennahen und personenfernen Berufsgruppen interviewt. Die Interviews werden analog zur qua­litativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Im Ergebnis zeigen sich nur wenige Unterschiede im eigenen Gefährdungserleben. Es scheint kein Zusammenhang zwischen der realen Gefährdung und der subjektiven persönlichen Gefähr­dungseinschätzung zu bestehen. Die eigene Gefährdung scheint auch nicht aus­schlaggebend für die Akzeptanz des Verhaltens anderer, z. B. ungeimpfter Perso­nen, zu sein. Die Interviews weisen zudem darauf hin, dass es neben einem Zu­wenig ein Zuviel an Informationen geben kann, was die subjektive Informiertheit beeinträchtigt.

Einstellung zu COVID-19-Maßnahmen, qualitative Forschung, Be­rufsgruppen, Corona

Attitudes and arguments about the corona measures in selected oc­cupational fields. A qualitative study

Do attitudes towards COVID-19 measures differ by profession? In 23 interviews, relatives from four professional groups are interviewed who work close to or away from people. The interviews are evaluated analogously to the qualitative content analysis according to Mayring. As a result, there are only a few differences in one’s own risk experience. There seems to be no correlation between the real hazard and the subjective personal risk assessment. Nor does one’s own danger seem to be decisive for the acceptance of the behavior of others, e. g. unvaccinated per­sons. The interviews also point out that, in addition to too little, there can be too much information, which impairs subjective information.

attitudes towards COVID-19 measures, qualitative research, occupa­tional field, corona

10.23782/HUW_11_2022

HUW_11_2022_Stammer_Corona (pdf-Datei, 250 kB)